Ska eller skall – båda formerna finns

Ska är normalformen i modern svensk sakprosa. Det betyder inte att skall är ett omöjligt eller generellt felaktigt svenskt ord. Det är en äldre form av samma verb som fortfarande förekommer, bland annat i äldre litteratur och i återgivna historiska texter.

Om du skriver en ny instruktion, en artikel eller ett mejl är ska ett bra förstahandsval. Om du återger ett äldre originalcitat behöver du däremot ta hänsyn till källans faktiska ordalydelse.

Vad rekommenderar Språkrådet?

I Myndigheternas skrivregler, avsnitt 8.4.1, anges att ska är vanligare i sakprosa och därför normalform. Där framgår också att lagar och förordningar skrivs med ska sedan 2007.

Detta är en konkret rekommendation om modern text, inte ett påstående om att skall aldrig har funnits eller inte får förekomma i något sammanhang. Det är viktigt att skilja en normalform från ett totalt förbud.

Exempel i vanlig svenska

• Jag ska ringa efter lunch.
• Hon ska lämna in ansökan före fredag.
• Vi ska träffas på biblioteket.

Dessa meningar fungerar naturligt i modern svenska. En variant som Jag skall ringa efter lunch har i princip samma innebörd men ger ett mer ålderdomligt intryck.

Det är därför inte nödvändigt att byta till den längre formen för att låta korrekt eller professionell.

Har ska och skall olika betydelser?

I vanlig användning uttrycker de ungefär samma sak: avsikt, framtid, förväntan eller krav. Det är inte så att ska alltid betyder frivillighet medan skall alltid innebär ett juridiskt bindande krav.

Ett faktiskt krav avgörs av sammanhanget och av vilka regler som gäller. Det blir inte mer bindande bara för att någon skriver skall.

Om en instruktion är otydlig bör den förtydligas med vad som ska göras, av vem och när, snarare än med en äldre verbform.

Varför finns skall kvar?

Språket förändras gradvis. Former som var vanliga i äldre skriftspråk lever ibland kvar i litteratur, protokoll eller andra typer av texter.

Skall kan därför förekomma i ett äldre brev som du behöver citera ordagrant. Om du däremot själv skriver en modern sammanfattning av brevet kan det vara naturligt att använda ska.

En författare kan också välja skall som stilgrepp i en historisk roman. Det är ett annat syfte än att försöka följa nutida sakprosaspråk.

Vilken form passar i myndighetstexter?

Välj normalt ska. Det är just den form Språkrådets myndighetsskrivregler anger som normalform.

Du kan exempelvis skriva att ansökan ska innehålla kontaktuppgifter, om det faktiskt stämmer med de tillämpliga reglerna. Men språklig tydlighet ersätter aldrig själva kontrollen av vad bestämmelsen säger.

Målet med en bra instruktion är begriplighet, inte att använda så många formella ord som möjligt.

Ska man skriva konsekvent?

I en nyskriven sakprosatext blir det ofta tydligast att välja ska genomgående. Läsaren behöver då inte undra om växlingen mellan två former ska signalera olika styrka.

Ett undantag är ett riktigt citat ur en äldre text. Där kan du bevara skall samtidigt som du i din egen text använder ska. Det är inte nödvändigtvis inkonsekvent, eftersom citatet och din förklaring har olika funktioner.

Ska-krav eller skall-krav?

Språkrådets skrivregler nämner även att ska-krav är lämpligare när man använder ska som normalform. Det visar hur ett rekommenderat skrivsätt kan påverka närliggande sammansättningar.

I vissa yrkesområden finns historiska facktermer som inte alltid ändras på en gång. Om du skriver i en sådan miljö bör du kontrollera de egna aktuella skrivreglerna.

Övning: välj form efter texttypen

Tänk dig tre situationer. En ny guide ska förklara hur en blankett skickas in. Ett äldre dokument ska citeras ordagrant. En romanfigur ska tala med en ålderdomlig ton.

I den nya guiden är ska normalt bäst. I det historiska citatet ska du återge vad källan faktiskt säger. I romanen kan författaren medvetet välja skall.

Det ger en mer användbar princip än att alltid försöka ersätta alla förekomster med en enda form utan att läsa sammanhanget.

Vanliga frågor

Är skall felstavat?

Nej. Det är en äldre form som fortfarande förekommer.

Vilken form används i nutida sakprosa?

Ska är normalformen och oftast det lämpligaste valet.

Betyder skall ett starkare krav?

Inte automatiskt. Kravets betydelse följer av sammanhang och faktisk reglering.

Källor

Språkrådet, Myndigheternas skrivregler, avsnitt 8.4.1. Där beskrivs normalformen och användningen i lagar och förordningar. Läs även språkguiderna och artikeln om ingress.

Redigera ska och skall utan att förvanska källan

Om du uppdaterar en äldre webbsida kan du först markera vilka partier som är dina egna formuleringar och vilka som är ordagranna citat. I din egen text kan du normalt använda ska. I ett korrekt återgivet historiskt citat ska originalets skall inte ändras utan förklaring.

Det är en bra skillnad att hålla reda på även när du läser gamla avtal, protokoll eller skönlitteratur. Språkets form kan berätta något om tiden, men den juridiska eller sakliga innebörden måste alltid bedömas i hela sammanhanget. En gammal stavningsform gör inte i sig uppgiften starkare eller svagare.

När texten behöver vara extra lättläst kan du komplettera citatet med en modern sammanfattning, tydligt skild från den citerade ordalydelsen.